یه یادآوری همراه با اندکی غرغر که بادبزن جگر است و مسکن مخ :
یادآوری اول :
یادتونه چند وقت پیش یه خلبان آلمانی یه هواپیمای مسافربری رو کوبید به کوه های آلپ؟
گفتن ناراحتی روانی داشته و افسرده بوده و اینا.
خلاصه پرونده قتل بیش از یک صد آدم از ملیت های مختلف خلاصه شد در بیماری روانی یک عدد آدم که اتفاقا آلمانی بود و آلمانی بودنش هم طبیعتا مسئله مهمی نبود و نشد چرا که بیمار روانی از هر ملیتی میتونه باشه .
یادآوری دوم :
این یارو که با کامیون زد تو جماعت و 88 نفررو کشت هم طبیعتا یه ملیت داره .
تونسی الاصل ِ ساکن ِ فرانسه.
پدر این آدم اومده جلو دوربین کاغذهای پزشکی پسرش رو نشون می ده که این تحت درمان روانپزشکی بوده.
افسرده و عصبی و پرخاشگر بوده.
اما الان هیچکدوم از اینا مهم نیست.
نه اقامت چندین و چند ساله اش در فرانسه ، نه مدارک درمانی پزشکیش.
تنها چیزی که داره تو بوق می شه اینه:
یک (( تونسی الاصل)) .
چیزی که جالبه اینه :
(عرب) و (اسلام) در همون یک کلمه ی اصالت (تونسی) مستتر و بلکه غالبه.
اما سئوال اینه:
چرا این واژه ها، ناگفته و نانوشته، اینقدر غالب هستن؟ ... یا شاید بهتره پرسید چرا این واژه ها اینقدر غالب (شدن)؟
طوریکه مدارک درمانی که با چشمامون داریم می بینیم در اذهانمون کم رنگ می شه و عرب و اسلام و ترور پر رنگ می شه.
گویی یه عرب، یه تونسی ، یه مسلمان نمی تونه و نباید بیمار روانی بشه .
یه عرب، یه تونسی، یه مسلمان فقط می تونه یه تروریست بشه و لاغیر.
مضحک ترین و ابلهانه ترین اظهار نظر هم از آقای برنارد کازنوو وزیر کشور فرانسه که اعلام کرده عامل «تروریستی» حمله نیس، خیلی سریع و در فاصله زمانی کوتاه «افراطی» شده است.
متوجه هستید که دو کلمه کلیدی و کلیشه ای :
«تروریستی» و «افراطی» چطور با قید مضحک ِ «خیلی سریع» به کفن یک روانی دوخت و دوز شده تا مبادا ما خیال کنیم یک عرب مسلمان هم می تونه «روانی» بشه ... عرب و مسلمان فقط می تونه «تروریست» بشه.
یعنی جماعت ساکنین زمین اینقدر «خر» فرض شده اند؟
پاسخ شخصی حقیر:
بله ما جماعت جملگی خیلی خر هستیم.
اگر نبودیم ماشین ِ سریال سازی ِ «خلبان ِ روانی ِ آلمانی» و «تروریست ِ تونسی الاصل ِ افراطی» ،
آن هم با قید ِ مضحک ِ «خیلی سریع» اینطور با وقاحت به خوردمان داده نمی شد.
یادآوری اول :
یادتونه چند وقت پیش یه خلبان آلمانی یه هواپیمای مسافربری رو کوبید به کوه های آلپ؟
گفتن ناراحتی روانی داشته و افسرده بوده و اینا.
خلاصه پرونده قتل بیش از یک صد آدم از ملیت های مختلف خلاصه شد در بیماری روانی یک عدد آدم که اتفاقا آلمانی بود و آلمانی بودنش هم طبیعتا مسئله مهمی نبود و نشد چرا که بیمار روانی از هر ملیتی میتونه باشه .
یادآوری دوم :
این یارو که با کامیون زد تو جماعت و 88 نفررو کشت هم طبیعتا یه ملیت داره .
تونسی الاصل ِ ساکن ِ فرانسه.
پدر این آدم اومده جلو دوربین کاغذهای پزشکی پسرش رو نشون می ده که این تحت درمان روانپزشکی بوده.
افسرده و عصبی و پرخاشگر بوده.
اما الان هیچکدوم از اینا مهم نیست.
نه اقامت چندین و چند ساله اش در فرانسه ، نه مدارک درمانی پزشکیش.
تنها چیزی که داره تو بوق می شه اینه:
یک (( تونسی الاصل)) .
چیزی که جالبه اینه :
(عرب) و (اسلام) در همون یک کلمه ی اصالت (تونسی) مستتر و بلکه غالبه.
اما سئوال اینه:
چرا این واژه ها، ناگفته و نانوشته، اینقدر غالب هستن؟ ... یا شاید بهتره پرسید چرا این واژه ها اینقدر غالب (شدن)؟
طوریکه مدارک درمانی که با چشمامون داریم می بینیم در اذهانمون کم رنگ می شه و عرب و اسلام و ترور پر رنگ می شه.
گویی یه عرب، یه تونسی ، یه مسلمان نمی تونه و نباید بیمار روانی بشه .
یه عرب، یه تونسی، یه مسلمان فقط می تونه یه تروریست بشه و لاغیر.
مضحک ترین و ابلهانه ترین اظهار نظر هم از آقای برنارد کازنوو وزیر کشور فرانسه که اعلام کرده عامل «تروریستی» حمله نیس، خیلی سریع و در فاصله زمانی کوتاه «افراطی» شده است.
متوجه هستید که دو کلمه کلیدی و کلیشه ای :
«تروریستی» و «افراطی» چطور با قید مضحک ِ «خیلی سریع» به کفن یک روانی دوخت و دوز شده تا مبادا ما خیال کنیم یک عرب مسلمان هم می تونه «روانی» بشه ... عرب و مسلمان فقط می تونه «تروریست» بشه.
یعنی جماعت ساکنین زمین اینقدر «خر» فرض شده اند؟
پاسخ شخصی حقیر:
بله ما جماعت جملگی خیلی خر هستیم.
اگر نبودیم ماشین ِ سریال سازی ِ «خلبان ِ روانی ِ آلمانی» و «تروریست ِ تونسی الاصل ِ افراطی» ،
آن هم با قید ِ مضحک ِ «خیلی سریع» اینطور با وقاحت به خوردمان داده نمی شد.
هیچ نظری موجود نیست:
ارسال یک نظر